百度訴360案二審 百度稱(chēng)360違背安全軟件最少特權(quán)原則
[導(dǎo)讀]百度訴360標(biāo)注惡意網(wǎng)址案二審再開(kāi)庭
昨天上午,百度訴奇虎360標(biāo)注惡意網(wǎng)址案,再次于北京市高級(jí)人民法院開(kāi)庭。雙方激辯三個(gè)多小時(shí),爭(zhēng)論焦點(diǎn)集中在“對(duì)搜索結(jié)果進(jìn)行標(biāo)注的必要性”上。百度律師表示,360對(duì)百度搜索結(jié)果的標(biāo)注超過(guò)了必要限度;360律師則認(rèn)為其標(biāo)注行為非常必要。
此次庭審為該案二審第二次開(kāi)庭。在此前的一審判決中,法庭以360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由判罰其賠償百度公司45萬(wàn)元。360提起上訴。合議庭將大部分時(shí)間用于對(duì)相關(guān)事實(shí)的核實(shí)上。在雙方做出最后陳述后,合議庭詢問(wèn)雙方是否同意調(diào)解,360同意,百度則表示要做請(qǐng)示再答復(fù)。如果雙方不能調(diào)解結(jié)案,合議庭將擇日宣判。
昨日的庭審中,雙方對(duì)事實(shí)的描述不一。百度指稱(chēng)360標(biāo)注惡意網(wǎng)站的行為,只針對(duì)百度搜索引擎,他們提供的證據(jù)顯示,另一搜索引擎www.google.com并未有相關(guān)標(biāo)注。360則辯稱(chēng),www.google.com并非中國(guó)常用的搜索引擎,事實(shí)上它不能在大陸登錄,中國(guó)網(wǎng)友更常用的是www.google.cn或www.google.hk。360對(duì)中國(guó)主流搜索引擎都會(huì)做此標(biāo)注,并非專(zhuān)門(mén)針對(duì)百度進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
另外一個(gè)爭(zhēng)論焦點(diǎn)是,360的標(biāo)注行為是否超過(guò)必要限度。360律師認(rèn)為,有的欺詐網(wǎng)站不需打開(kāi)網(wǎng)站就可以看到聯(lián)系電話,因此有必要在搜索結(jié)果頁(yè)面上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示的標(biāo)注,另外,有的木馬會(huì)在點(diǎn)開(kāi)網(wǎng)站時(shí)快速關(guān)閉安全軟件,造成電腦中毒,因此需要在點(diǎn)開(kāi)網(wǎng)站前就進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)注。百度認(rèn)為,在360對(duì)百度搜索結(jié)果的標(biāo)注中,只有3.8%比例的網(wǎng)頁(yè)可能構(gòu)成欺詐,其中在點(diǎn)開(kāi)網(wǎng)址前能看到聯(lián)系電話的更是少之又少,360的行為違背了安全軟件的最少特權(quán)原則。
此外,雙方還就360是否在自己的網(wǎng)站上對(duì)百度搜索框的下拉提示詞進(jìn)行篡改,360的標(biāo)注行為是否具有商業(yè)目的等問(wèn)題進(jìn)行了辯論。庭審持續(xù)3個(gè)多小時(shí),法院未當(dāng)庭宣判。
- ·如何優(yōu)化個(gè)性化的體驗(yàn)旅游網(wǎng)站?2013.04.27
- ·企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)時(shí)代已至 效果提升成關(guān)鍵2013.04.27
- ·企業(yè)網(wǎng)站用戶體驗(yàn)優(yōu)化:內(nèi)容建設(shè)核心2013.04.27
- ·助推企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)推廣公司2013.04.27
- ·網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)過(guò)程中需要做好哪些SEO規(guī)劃呢?2013.04.27